大概在不少人的心里，机遇与成才, 两词之间似乎有很强的相关性——要成才，靠的就是机遇。有人说，“我努力地学习知识，我为机遇的到来积极地做了准备。可是机遇就是不来，所以我总是没有什么成就。机遇就是成才的必要条件。我丝毫不怀疑会有这样的人存在。他们说：“万事俱备，只欠东风”，只等机遇一来，就可以“好风凭借力，送我上青云”。三国时期的蜀后主阿斗，有神机妙算的诸葛亮为他出谋划策，鞠躬尽瘁，死而后已，不可谓无“机遇”。但最终，他为魏所虏，被后世嘲为“扶不起的阿斗”。为什么一个拥有重重“机遇”的人，不能成就一番事业，反而家国不保呢？历史回答我们：阿斗先天“性驽”，才疏学浅，当然任何“机遇”也无法促他成才。可见，抛弃一切，只奢谈“机遇”，是多么荒唐！
我们不否认，机遇对成才是有着积极作用的。如果没有环球航海的机遇，也许达尔文的《物种起源》就不会那么早诞生。如果没有著名演奏家李斯特的知遇，也不会有肖邦的一夜成名。虽然说生活中处处是机会，但是，机会和成功的关系到底应该是怎样的呢?
有一个尽人皆知的故事：在一个很平常的一天，一个叫牛顿的青年躺在苹果树下看书。微风吹过，一个苹果掉了下来，正砸在牛顿的头上。牛顿把这个苹果拿在手里看着，眼神中充满思考的深沉•••许多年后，万有引力的学说轰动了世界，牛顿为人们找开了科学世界的又一扇大门。这就是牛顿的成才经历。但如果说苹果落地也能称之为机遇的话，那牛顿以前的人们为什么没有因之而成才呢？看来，这论证了一句哲言：“机遇，总是为有所准备的人而降临。”成才的必要条件倒不一定是什么“机遇”，而是“有所准备”。达尔文为航海旅行准备了丰富的生物知识；肖邦为演奏会准备了高超的技艺；张良为拜师学艺准备了勤奋和毅力…⋯是的，他们都是有所准备的。正因为他们是有所准备，他们才能在流星般的机遇到来时，准确地抓住它、把握住它。正是因为有所准备，牛顿才能把苹果落地这一平常现象变成一个成才的机遇。居里夫妇家境并不富有，也没有阔佬相助的机遇，却要搞耗资巨大的研究，怎么办？事在人为，没有实验室，就用破瓦棚凑合：买不起沥青矿石，就买沥青渣将就⋯…她就是这样把成才的“机遇”都给凑齐了，最终走上了诺贝尔奖金的领奖台。
所以, 我们可以看到, 勤奋努力地工作往往是成功者们的共同特点。凡有建树的人，往往都是很勤奋、很努力的人。任何一项技能的获得，都是与勤奋和努力分不开的。水温够了茶自香，功夫到了自然成。所以说机遇更偏爱努力勤奋的人。
总之，我们记住两句话：“机遇，总是为有准备的人而降临”、“庸者等待机遇，智者把握机遇，而更聪明的人，会为自己创造机遇”。
